电讯报：清湖全面收购蓝军股份提供统一愿景，有望快速推进新球场

直播吧10月25日讯 电讯报报道，对于渴望重温20世纪90年代怀旧情怀的切尔西和托特纳姆热刺球迷来说，他们或许还记得两家俱乐部曾努力接纳命运多舛的“伦敦君主”美式橄榄球队的那段往事。 90年代中期，受限于两家俱乐部球场的规模，NFL（美国职业橄榄球大联盟）的球门柱甚至直接伸进了斯坦福桥两端的看台；而在白鹿巷球场，君主队则不得不在缩短的场地上比赛。 如今的热刺已不再有此类烦恼，这得益于俱乐部耗资10亿英镑打造的多功能热刺新球场。本月，该球场迎来了杰克逊维尔美洲虎队对阵费城老鹰队的NFL比赛，吸引了61322名观众，创下了球场启用以来的NFL赛事上座纪录。 1995和1996赛季，君主队将白鹿巷作为主场，随后在1996赛季的最后一场比赛以及1997赛季转战斯坦福桥。这恰逢切尔西拆除西看台，而自那侧重建以来，斯坦福桥的面貌几乎未变。 让切尔西球迷感到好笑的是，在热刺击败考文垂城后，热刺的主场联赛胜场数（6场）竟然与碧昂丝自2024年11月以来在热刺球场的演出次数一样多。但切尔西连碧昂丝庞大的随行团队都塞不进斯坦福桥，更别提她的粉丝了。这座球场已经有三年多没有迎来过4万人以上的上座率了。 在本周六的最新一次做客之前，热刺在斯坦福桥的战绩可谓惨淡。在过去30年里，也就是自君主队借宿以来的大部分时间，切尔西在球场上的表现都轻松领先于这支伦敦死敌。但在球场外，斯坦福桥的硬件局限与热刺2019年启用的新球场强大的吸金能力，让切尔西陷入了劣势。 两家俱乐部最新的财报显示，2024-25赛季切尔西的比赛日收入为8700万英镑，而热刺高达1.26亿英镑。热刺还能以满座状态举办多达30场非足球赛事，包括NFL比赛和碧昂丝的演唱会，这为其贡献了2.77亿英镑的商业收入。而切尔西同期的商业收入仅为2.009亿英镑。 这意味着在2024-25赛季，切尔西在比赛日和商业收入上落后了1.151亿英镑，因此切尔西在球员招募和出售方面必须比对手更高效。自四年前俱乐部易主以来，切尔西通过出售球员已入账超过10亿英镑，其中包括今夏创世界纪录的5.19亿英镑。 由于本赛季没有欧战任务，切尔西决定允许顿涅茨克矿工队使用斯坦福桥进行欧冠比赛，这将弥补部分因缺席欧战而损失的门票收入。热刺的新球场或许是一台“印钞机”，也让不少对手眼红，但近年来它绝非坚不可摧的堡垒。俱乐部甚至故意降低了客队更衣室的设施标准，试图让客队的体验不那么舒适。当然，热刺在斯坦福桥简陋的客队更衣室里也享受不到任何奢华待遇。 在清湖资本收购托德·伯利的股份并实现对切尔西的独资控股后，真正掌握俱乐部是否搬离斯坦福桥生杀大权的，是成立于1993年的“切尔西球场所有者”（CPO）。目前唯一可行的另一个方案是拆除现有球场并在原址重建。 尽管当年君主队曾在此驻扎且西看台经历了拆除，但1997年切尔西最重大的球场事件是将斯坦福桥的永久产权转让给CPO，俱乐部由此获得了为期199年的超低租金租约。该租约的一项附加条件是：如果未经CPO同意搬离现址，所有者将丧失“切尔西足球俱乐部”的名称使用权。 如果未来提出搬迁新球场的提案，必须获得至少75%参与投票的CPO股东支持，切尔西的老板才能在搬迁的同时保留俱乐部原名。 CPO目前拥有来自88个国家的约1.6万名股东，其中包括担任主席的前切尔西队长约翰·特里，以及帕特·内文、吉米·弗洛伊德·哈塞尔巴因克、弗兰克·兰帕德、托马斯·图赫尔和何塞·穆里尼奥等前球员和主帅。对于考虑搬迁球场所带来的情感与理智的拉扯，内文深有体会，他曾见证自己的另一家母队埃弗顿从古迪逊公园搬迁至希尔·迪金森球场。 “我曾在古迪逊公园踢过球，上周我还去了希尔·迪金森球场看切尔西对埃弗顿的比赛，”内文说，“离开我深爱的古迪逊公园令人心碎。但我的工作让我四处看球，看着阿森纳搬迁、热刺搬进新球场，你会逐渐接受改变是必然的。关键在于这种改变是什么样的，以及什么对俱乐部最有利。” “CPO至关重要，因为它从根本上确保了老板不能随便搬走俱乐部、大赚一笔然后拍屁股走人。很长一段时间里，我们很难想象没有罗曼·阿布拉莫维奇的切尔西，但他还是离开了。接着是伯利和清湖资本，你以为他们会永远留下，结果伯利现在已经退出了。这恰恰证明了CPO的持久价值。” 内文没有透露自己的倾向，但他确认，如果未来提出搬离斯坦福桥的提案，他会使用自己的CPO投票权，并表示这是他“经常思考并深入研究过的问题”。 自2020年起担任CPO主席的克里斯·伊西特表示：“预测投票结果是不可能的，因为这是一个包容各方意见的群体。从坚决反对任何搬迁的人，到想了解更多细节的人，再到迫不及待想搬走的人，各种观点都有。所以我无法断言结果。我们对球迷的呼吁是，如果你对球场问题有看法并希望发声，唯一的途径就是购买股份。” 切尔西将CPO视为重要的合作伙伴，并希望其在球场未来的